To Facebook έχει επενδύσει πολλά χρήματα και πολύ χρόνο για να προσφέρει δωρεάν πρόσβαση στον ιστότοπό του.
Μετά από την απαγόρευση του internet.org στην Αίγυπτο, ακολουθεί και η απαγόρευση στην Ινδία.
Εάν κάποιος προσφέρει δωρεάν πρόσβαση μόνο σε ένα μέρος του διαδικτύου μπορεί να “σχηματίσει” τις συνήθειες των χρηστών.
Το επιχείρημα του Facebook είναι ότι προσφέρει πρόσβαση στο διαδίκτυο σε ανθρώπους που δεν έχουν τη δυνατότητα να πληρώσουν.
Το Facebook έχει δίκιο, αλλά παραβαίνει έναν βασικό κανόνα του διαδικτύου.
Κανένας πάροχος δεν μπορεί να προσφέρει υπηρεσίες δεδομένων διαφορετικού κόστους ανάλογα με το περιεχόμενο.
Η πλειοψηφία των χρηστών στην Ινδία είναι κατά της κατάργησης του Facebook Basics.
Βέβαια πολλοί χρήστες στην Ινδία πιστεύουν ότι το Facebook είναι το διαδίκτυο.
Η δωρεάν πρόσβαση σε ένα μόνο μέρος του διαδικτύου μπορεί να δημιουργήσει ένα επικίνδυνο μονοπώλιο.
Για παράδειγμα στο Facebook Basics συμμετέχει και το BBC. Εάν κάποιος θέλει όμως να έχει μία εναλλακτική δωρεάν επιλογή ενημέρωσης, αυτή απλά δεν υπάρχει.
Οι μεγάλες εταιρίες δεν αντιμετωπίζουν κίνδυνο. Πολλές από αυτές έχουν την οικονομική δυνατότητα να πληρώσουν τις εταιρίες παροχής δεδομένων και να προσφέρουν δωρεάν πρόσβαση στους χρήστες.
Οι μικρότερες επιχειρήσεις και οι ιδιώτες που έχουν ιστοσελίδες, δεν μπορούν όμως να πληρώσουν το κόστος της δωρεάν πρόσβασης στο διαδίκτυο.
Αυτό για αρχή θα δημιουργούσε ένα διαδίκτυο δύο ταχυτήτων και στην συνέχεια τα πράγματα θα γινόντουσαν ακόμη χειρότερα.
Ένα μικρό μέρος του διαδικτύου θα ήταν δωρεάν για όλους. Ενώ το υπόλοιπο θα ήταν κρυμμένο πίσω από ένα τοίχος υψηλού κόστους.
Οι εταιρίες παροχής δεν θα είχαν πρόβλημα να προσφέρουν την πλήρη πρόσβαση στο διαδίκτυο χωρισμένη σε πακέτα και με επιπλέον χρέωση. Όπως δηλαδή λειτουργούν σήμερα τα συνδρομητικά κανάλια.
Εάν το Facebook ή οποιαδήποτε άλλη εταιρία θέλουν να προσφέρουν πρόσβαση στο διαδίκτυο σε όσους δεν έχουν τα μέσα να την αποκτήσουν, ας προσφέρουν δωρεάν πρόσβαση σε όλο το διαδίκτυο και όχι μόνο στα δικά τους δίκτυα.
από jericho
